Usuario discusión:Discasto

De Wikiexilio
Saltar a: navegación, buscar

¿Te acuerdas por casualidad de dónde viene la cifra de 170 000 fotos para el archivo de Juan Guzmán? Me pregunta un usuario de la alemana y yo no sé si es error de algún dedo tuyo o viste esa cifra en algún otro sitio (la fuente que citas en ese párrafo habla de 142 000). No te escribo en Commons... ¡de puro pesá' que soy! (mentira :-D, todo esto es solo para probar la extensión de notificaciones por e-mail que LeonRosa instaló hoy) Besitos, tu traductora "oficial" :P.

Estupendo, Discasto, muchas gracias. La persona que se ha interesado en tu artículo es un investigador en temas políticos e históricos. Qué bueno que podamos darle una respuesta precisa. Voy a volver a poner la cifra, pero ahora con la referencia que me das. Si agregas cosas a la versión en castellano, yo iré actualizando la alemana también. Besitos Mar del Sur (discusión) 05:57 17 jun 2015 (CDT)
¡PROTESTO! ¿Por qué le pusiste banderitas al pobre Juanito? Apostaría que ni a él mismo le deben haber interesado para nada, tal vez menos que a mí (porque yo las odio y eso ya es «algo»). En cambio él...es cosa de ver que hasta su propio nombre lo traducía y adaptaba sin hacerse rollos, a gusto del entorno donde llegaba a trabajar, que con un apellido, que con dos...
Pero igual no me hagas caso, no es importante en realidad.
Le he preguntado al historiador de dónde sacó fecha exacta de la muerte (parece que ni se enteró de que lo revirtieron en :es:wp) y me ha dicho que cree que la tomó del nuevo libro (el de Alfonso Morales, que ya estoy que lo compro, porque, aunque es caro, debe ser un libro muy bello si contiene una selección de 1000 fotografías) pero no lo tenía a mano al escribirme el correo, de modo que verificará si lo leyó allí. Me ha dicho que también puede ser que tomó el dato de una tesis que Cecilia Absalón escribió en México sobre HG/JG (Cecilia Absalón también es coautora del libro de Morales). Abrazote Mar del Sur (discusión) 15:49 18 jun 2015 (CDT) PS: Cuando tengas tiempo, podríamos pensar en la posibilidad de escribirles formalmente para que liberen un par de fotos. Un par de las 170 000 se podrán liberar ¿no?
¡Gracias! XDDDDDD ¿Te parece bien que aclaremos que en el pasaporte español de 1939 le pusieron Juan Guzmán Guster? Porque ese segundo apellido solo estaba mal como "nombre de nacimiento" en Colonia, pero en España en 1939, le exigieron agregar el apellido de su madre... Mar del Sur (discusión) 16:33 18 jun 2015 (CDT)

Ece, eso, ese[editar]

Pues ya está :-) LeonRosa (discusión) 16:12 8 jul 2015 (UTC)

Módulo Wikidata[editar]

Hola, traté de importar la plantilla de la Ficha autoridad para que funcione aquí. Parece que "se marea" con el módulo Wikidata. Si no te importa, seguimos probando allí, pero si prefieres, la borras u ocultas hasta que funcione. Abrazo grande Mar del Sur (discusión) 12:35 12 jul 2015 (UTC)

Re:WikEd[editar]

¿Verdad que es chulísimo?  :-) También está entre las preferencias en Wikipedia en español, pero como la descripción es muy pobre y solo dice «Añade el editor de texto wikEd. Para más información, visita la página de ayuda (en inglés).» a nadie se le ocurre siquiera ir a perderse por esos derroteros a averiguar de qué se trata. En alemán, en cambio, dice „...ein vollwertiger Wikipedia-integrierter Texteditor mit Syntaxhervorhebung, Suchen und Ersetzen, Vollbildmodus und vielem mehr, der das normale Bearbeitungsfeld ersetzt“." («Un editor de textos que sustituye a la caja normal de edición, perfectamente válido e integrado a Wikipedia, con resaltado de sintaxis, búsqueda y reemplazo de textos, modo de edición en pantalla completa y mucho más.») entonces hay más editores que nos animamos a probarlo y luego nos enamoramos de las comodidades que ofrece. Mar del Sur (discusión) 15:39 14 jul 2015 (UTC)

Robles[editar]

Fascinante esto de los robledales. En general, interesante como los conquistadores iban por el mundo muy felices bautizando con los nombres conocidos todo lo que encontraban simplemente similar, o lo que hacía surgir alguna nostálgica remembranza. Ni te cuento lo que se llama "avellano" y "avellanas" en Chile. Y no ocurre solo en botánica. Por ejemplo, también tenemos peces que con el taxón español poco tienen en común y su denominación se debe a la nostalgia e imaginación de algún aventurero ibérico evocando sabores peregrinos.

Estoy agotada, con mucho trabajo. Y todavía no puedo ni pensar en vacaciones. Aquí los gobernantes me cuentan que la culpa de mis penurias la tenéis vosotros, los del sur. Debido a vuestro desaforado y continuo despilfarro, me habéis privado impunemente de gozar de MI isla ubicada por allá más abajo en el mapa, la que ESTÁ CLARO que me pertenece por... derecho propio, simplemente por tener pasaporte de ciudadana alemana. Estoy esperando que Schäuble me envíe por fin el título de propiedad sobre la isla asignada a mi persona (dicen que hay una para cada alemán) para hacer por fin mis vacaciones allí. Pero como veo que continúan los tediosos trámites... pues no me queda otra que trabajar duro, con este horrible calor (ya lo sé, igual menos grados centígrados que en España) para ver si con algo de suerte, me alcanza para pagar el alquiler de mi apartamento y el del consultorio, la compra del supermercado y esas cosas prosaicas. Ironía aparte: tengo muchas ganas de ir a devolver este ominoso pasaporte que algún día alegremente solicité Mar del Sur (discusión) 20:14 14 jul 2015 (UTC)

No les hagas mucho caso[editar]

Veo que estos te han montado una provocación (otra vez, la enésima). Me parece estupendo que hayas pedido una verificación independiente aquí, estoy segura de que se aclarará el asunto. Y ánimo, tú no pierdas mucho tiempo en eso, sigue adelante con tu estupendo trabajo en los proyectos. Acá en el exilio esperamos que pronto acabes las categorizaciones en Commons para que nos ayudes con todo el trabajo editorial pendiente que tenemos y con las mejoras de este sitio. Un abrazo Mar del Sur (discusión) 10:01 17 jul 2015 (UTC)

Aunque no venía a eso, me cuelo en este espacio para unirme a la petición de Mar. No hagas ni p*** caso. Tu trabajo en Commons es valiosísimo y no necesita estrellitas para brillar. No nos dejes en la penumbra :-(
Ahora a lo que venía. He encontrado Lagunas de Laguardia, uno de los LIC que falta en el anexo de Aragón en Wikipedia, como aún no conozco el funcionamiento de este sitio tengo preguntas:
  1. ¿Me lo puedo llevar a Wikipedia? Si es así,
  2. ¿indico la procedencia, de momento, con la plantilla "traducido de" de allí? He visto un debate en el portal para crear una, pero no veo que hayáis decidido nada aún.
  3. ¿Se pone alguna plantilla en la discusión del artículo de aquí para avisar que ha sido trasladado allá?
Lo siento, pero os voy a dar la brasa hasta que aprenda, no quiero terminar expulsada nada más llegar por metepatas ;-) Cookie (discusión) 02:50 18 jul 2015 (UTC)
Cookie, respondo a tus puntos (como yo lo veo, ya me corrige Discasto si me equivoco):
  1. Por supuesto que puedes llevarlo a Wikipedia. Publicamos aquí bajo la misma licencia y con los mismos criterios editoriales, no hay ningún problema. Es más: podrías hacerlo aun en el caso de que Discasto se negara :P
  2. Esa plantilla no te funcionará, porque solo resuelve los enlaces entre distintas versiones de Wikipedia. Habría que crear una allá. Nosotros, por ejemplo, modificamos traducido de en una plantilla traído de, para dar atribución a los textos que vienen desde Wikipedia y que ciertamente no son traducciones, pero sería mucho mejor tener una más general (tanto acá como allá) tal como ha propuesto Discasto en el portal. Por mientras podrías simplemente parafraser traducido de para dar la atribución:
    En este artículo se ha incorporado una versión de Lagunas de Laguardia, publicada bajo la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported por editores del sitio web «Wikiexilio».
  3. Deberíamos tener ya una plantilla así (significaría que muchos de nuestros textos se reutilizan :-). Pero no tenemos todavía, avisa simplemente en la discusión, dejando un enlace al artículo de allá.
Y pregunta todo lo que quieras, mete cuchara en todo lo que quieras, modifica todo lo que quieras... Abrazos Mar del Sur (discusión) 06:31 18 jul 2015 (UTC)

Hola chicas, gracias por participar. He perdido bastante tiempo respondiendo a Montgómery y escribiendo mi carta (inútil) a la OC, así que he estado un poco ausente. Responderé rápidamente:

Besitos --Discasto (discusión) 23:09 18 jul 2015 (UTC)

Perfecto, dudas resueltas. Gracias a ambos. En cuanto se disipe un poco la polvareda por allá -no vaya a ser que al final entre el lapsus y el polvo termine metiendo a empujones las lagunas en Aragón- me llevo el primero.
Y Discasto, lo entiendo. En tu ausencia seguiré haciendo lo que pueda con los WLE.

Besos a repartir. Cookie (discusión) 02:07 19 jul 2015 (UTC)

@Cookie: Tiene razón Discasto con lo de la atribución más simple, nadie aquí necesita menciones especiales. Tampoco este sitio necesita promoción alguna (es solo una herramienta para seguir editando con comodidad y colaborando indirectamente en español). @Discasto: Yo estoy segura de que eso del títere PUEDE y DEBE aclararse. Y aunque comprendo muy bien lo que debes estar sintiendo, también yo espero, como Cookie, que una vez aclarado ese asunto vuelvas a tener ganas de regresar a tu labor en Commons, Wikidata, Wikipedia en catalán... y aunque sea desde aquí, también en español. Besos Mar del Sur (discusión) 10:27 19 jul 2015 (UTC)

Tres artículos trasladados, falta el río. Echa un vistazo por si falta, sobra o hay algo mal. Como verás he dejado en la discusión de cada artículo de aquí la constancia del traslado, con sus respectivas versiones de historiales. A falta de plantilla, pues como en los viejos tiempos. Cookie (discusión) 04:09 26 jul 2015 (UTC)

¿Qué???[editar]

¡Venga, que ya basta!!! ¿Tampoco aquí en el exilio? ¿O nosotros sí podremos seguir disfrutando y difundiendo tus contribuciones]? En realidad (ya sé que debo parecer completamente delirante) pero lo único que a mí me interesa es que aquella pequeña escuela básica que vi en Mombasa tenga una enciclopedia y que no deba pagar por ella (porque no puede)... ¿Podemos nosotros todavía? ¡Ni idea! pero sí creo que vale la pena seguir intentándolo.Mar del Sur (discusión) 15:25 26 jul 2015 (UTC)

Yo creo que todos los ámbitos están siendo escenario de esta misma lucha y que cometimos un error al haber esperado otra cosa. Pero las fuerzas oscuras no podrán prevalecer.--Rapel (discusión) 15:51 26 jul 2015 (UTC)
No, tranquilos, me refiero a que no voy a seguir contribuyendo con temas relacionados con WLE o con otras autoimpuestas "obligaciones". Seguiré haciendo las cosas que me gustan, obviamente aquí :-) --Discasto (discusión) 16:58 26 jul 2015

(UTC)

WOW!!! Me alegra un montón. Creí por un momento que te habías aburrido de todo (hasta de nosotros, lo que no es difícil en realidad :P) Un beso, Mar del Sur (discusión) 17:16 26 jul 2015 (UTC)

De vosotros es de los que más aburrido estoy... pero sois los únicos amigos que me quedáis :-P --Discasto (discusión) 22:21 26 jul 2015 (UTC)
Pues vaya, después de este jarro de agua fría me guardo mi ¿¿¿Qué??? y te va a animar Rita la Cantaora. Ale, voy a casa de Mar, a ver si me trata mejor :-(
Hombre...lo mío también :-D Y no te cortes nada que lo vas a poner todo hecho un asco.
Ceuta arreglado.
¡Hasta la vuelta! Besos. Cookie (discusión) 03:11 28 jul 2015 (UTC)

Lírica[editar]

Pues digo... ¡que lo cambies porfa!!! Ni siquiera es "muy chileno", sino simplemente una estupidez mía, motivada porque en alemán decimos Lyrik (y creo que eso viene de que las piezas de poesía lírica popular eran justamente canciones y romances). Parece que en los países latinoamericanos se dice "la letra" de una canción (al menos en Chile), pero no estoy segura si decís así en España. Pon lo que sea correcto. Gracias por leerlo y cambia todo lo que quieras, que de eso se trata escribir aquí :-) Un abrazo Mar del Sur (discusión) 06:44 19 ago 2015 (UTC)
¡Y yo creyendo que me pedías permiso! Pero (para que te quede claro) cuando me bloquees, ahí si que me avisas antes por favor XDDD Mar del Sur (discusión) 07:17 19 ago 2015 (UTC)

Lucía[editar]

¡Gracias por leer y corregir! Besos Mar del Sur (discusión) 15:59 20 ago 2015 (UTC)

Guzmán[editar]

¡Genial que te hayas vuelto a acordar de tu artículo! A ver si nos resulta redondearlo. Por mi parte creo que podría aportar comentando un poco más sobre cuatro aspectos:

  • Su participación en la toma de Teruel en 1937 y su acompañamiento de las milicias de Alcañiz a Tortosa al año siguiente y durante al ofensiva del Ebro. Tambièn el registro fotográfico de la despedida de Negrín a los brigadistas.
  • La cobertura fotoperiodística de la guerra que hizo desde México.
  • Las series fotográficas dedicadas a temas más profanos, por ejemplo de farándula, motivos glamurosos (desfiles de moda, modelos, actrices) y también sensuales (hay algunos desnudos artísticos notables).
  • Las series con paisajes y fenómenos de la naturaleza. En particular, me he enterado por el libro de Morales de que hizo un importante registro documental del surgimiento del volcán Paricutín.

No sé. Al principio teníamos muy poca info, ahora, gracias a las 400 pàginas de Morales ... casi hay demasiada. Dime tú cuales de estas cosas te parecen (o no) relevantes o por dónde ves que cojea. Yo busco y tu afinas. Mar del Sur (discusión) 22:45 23 ago 2015 (UTC)

Pues entonces continuaré ampliando. De verdad que es una pena lo de las fotos... pero tal vez si logramos hacer un buen artículo podríamos después pedir por ahí que liberen alguna. En la página 385 del libro de Morales se reproduce una bella foto en blanco y negro, de unos 20 × 28 centìmetros de Guzmán posando de cuerpo entero, con el Vesubio a sus espaldas. El volcán tiene una tremenda fumarola y domina el cuadro, mientras que la imagen de Guzmán propiamente tal, aunque aparece al centro, es muy pequeña: de solo 2 × 5 (pero algo es algo). En el pie de foto se lee:"«Fotógrafo no identificado. Juan Guzmán frente al volcán Vesubio, Nápoles, Italia, ca. 1934» ¿basta eso para que sea libre? ¿qué ley aplica en un caso así? Si crees que se puede subir a Commons, puedo hacer algún intento yo misma con buena luz... Abrazo, --Mar del Sur (discusión) 11:47 24 ago 2015 (UTC)
Cierto, los datos no son consistentes. Ya me había fijado, pero no sé todavía qué hacer con eso ¿qué sugieres?. La info del primer párrafo es lo que teníamos el año pasado y viene de aquí. Pero en el libro de Morales no aparece ninguna palabra sobre el supuesto campo de concentración (y he buscado con lupa), sino lo que relato en el segundo párrafo... Mar del Sur (discusión) 20:53 26 ago 2015 (UTC) PD: A ver si mañana, que estaré más tiempo en casa, retomo ese trabajo. Aparte de mi maldita concentración, esta vez tengo "razones muy de peso" para alternar entre Guzmán y Serrat: El libro de Morales pesa 3,7 kilos y el de la Serratología solamente 0,4. Ergo, el segundo se presta para cargarlo en el bolso, el primero, definitivamente NO :-)
Se casó el 8 de octubre de 1937, a los 26 años, con la madrileña de 20 años de edad, Elena del Moral Gutiérez. El matrimonio se celebró entre batallas, apenas 4 meses después de que Guzmán participara en la Ofensiva de La Granja. De julio a octubre, Guzmán estuvo casi siempre en Teruel, pero se casó en Madrid en un muy breve paso por esa: antes de finalizar ese año participó en la toma de Teruel. En el libro de Morales (p.52) dice que "es probable que a partir de aquel momento [del matrimonio] el brigadista asumiera el nombre de Juan Guzmán como su principal denominación personal." Y sí, falta poner bastante más de la vida personal, también de Teresita Miranda Linares, que fue su pareja desde los '70 y hasta la muerte de Guzmán. Mar del Sur (discusión) 11:02 29 ago 2015 (UTC)

Con la expresión "campo de concentración", creo probable que Maricela González Cruz Manjarrez se refiera a los Campos de internamiento en Francia (campos de refugiados, de condiciones paupérrimas y casi inhumanas, pero no de prisioneros, en estricto rigor). Aunque no hay mención de esto en el libro de Morales, ni encuentro otra referencia (aparte de esa autora) que avale el dato y lo explique mejor, la verdad es que yo considero bastante probable que así haya sido. Al parecer los que ingresaban a Francia por la frontera de Portbou, eran confinados primero (todos) al Campo de concentración de Argelès-sur-Mer y cuando ese se llenó, los franceses montaron muy cerca de allí los campos de Le Barcarès y de Saint-Cyprien, y algo más lejos de Portbou, pero en la mism zona, muchos otros campos menores. A alguno de estos debió ir a parar Guzmán. Muchos refugiados españoles corrieron peor suerte que él, especialmente quienes seguían en situación incierta en estos campos cuando estalló la Segunda Guerra porque, aunque la mayoría logró salir antes con distintos destinos, muchos fueron tomados prisioneros por los nazis, quienes en parte utilizaron estos mismos precarios campamentos como campos de concentración para sus propios presos. Otros fueron enviados directamente al Campo de concentración de Mauthausen-Gusen... Guzmán ya estaba, afortunadamente, en México cuando estalló la guerra mundial. Mira porfa, cuando tengas tiempo, si tú le puedes dar una mejor redacción. Besos Mar del Sur (discusión) 09:13 30 ago 2015 (UTC)

¡Quedó muy bien! :-) Mar del Sur (discusión) 21:21 31 ago 2015 (UTC)

Anexos[editar]

Estaba curioseando en este (¡qué lindas te están quedando estas páginas!) y me fijé que la referencia 2 no está funcionando, parece que hay algún error en la URL, pero no logré detectarlo para corregirlo yo misma. Dale un vistazo y, ya puesto, revisa la redacción de ese párrafo: algo tiene que no me acaba de cerrar. ¿Qué opinas de crear también acá el espacio Anexo:? Eso resolvería de paso el mensaje "imposible" que está dando la página de discusión de ese anexo. Besos Mar del Sur (discusión) 12:41 26 ago 2015 (UTC)

Problema con Plantilla:Fila BIC[editar]

No se qué pasa que no puedo abrir la pestaña de discusión aqui, se abre la de Wikipedia. Las otras dos plantillas lo he hecho sin problemas. Te dejo la plantilla, si andas por aquí cuando puedas la insertas. {{Llevado a|es|Plantilla:Fila BIC|31 de agosto de 2015|84806563|16872}}

Cookie (discusión) 18:46 31 ago 2015 (UTC)

Más de lo mismo

{{Llevado a|es|Anexo:Bienes inmuebles de interés patrimonial de la Comunidad de Madrid|1 de septiembre de 2015|84813969|16921}}

{{Llevado a|es|Anexo:Bienes de interés cultural en tramitación de la ciudad de Madrid|1 de septiembre de 2015|84814338|17555}}

Cookie (discusión) 23:07 31 ago 2015 (UTC)

Con permiso, me meto donde no me llaman, porque (creo que) sé lo que pasa. Voy a pedir a Ralph que lo arregle hoy. En el caso de Anexo: es porque hay que crear ese espacio de nombres. En el caso de Plantilla: es porque hay que hacer el parche en el php para que trate esas páginas de manera excepcional. No olvidemos que la regla para el software es "busca todo primero en Wikiexilio y si no lo encuentras aquí, ve a buscarlo a Wikipedia ne español". Para las páginas de discusión del espacio Usuario: (Usuario discusión:) se había definido una excepción para que no apunte casualmente a una página de dicusión de una cuenta con un nick igual en Wikipedia. Hay que hacer lo mismo con todas las páginas de discusión, de todos los espacios. Al crear el espacio Anexo hay que trasladar probablemente de manera transitoria a otro nombre (para que no se cargue el historial). Besitos para ambos Mar del Sur (discusión) 05:34 1 sep 2015 (UTC)
Por favor probar
  • Estamos ahora eximiendo del mecanismo de fachada no únicamente lo que comienza con /^Usuario/
  • sino que además todo lo que contenga la secuencia /_discusión/

Saludos --Rapel (discusión) 17:55 1 sep 2015 (UTC)

Efectivamente, trasladé los seudo Principal:Anexo:Mátame_si_quieres a Principal:AMátame_si_quieres; activé el espacio de Anexo (y Anexo_discusión); finalmente volví a trasladar Principal:AMátame_si_quieres a Anexo:Mátame_si_quieres... Parece que funcionó. Y no, no es tan tétrico como suena: en Alemania dicen "Schlagmichtot" por decir "lo_que_sea". Besos y abrazos --Rapel (discusión) 18:54 1 sep 2015 (UTC)

Gracias Rapel, ese Salchichon (perdón por la mala pronunciación, es que se me atascan las consonantes) ha arreglado el problema, pero... ahora hay otro, acabo de detectarlo al trasladar los dos últimos anexos y llevarme las plantillas que había dejado aquí por el problema anterior.

Resulta que desde la pestaña "Anexo" se puede acceder a la de "Anexo discusión", sin embargo a la inversa no funciona. Mirad esta dirección: https://www.wikiexilio.org/w/index.php/Anexo_Discusi%C3%B3n:Bienes_inmuebles_de_inter%C3%A9s_patrimonial_de_la_Comunidad_de_Madrid
La he abierto clicando en la pestaña desde el anexo, como es normal, pues una vez ahí, lo que yo veo es que esa pestaña ha adoptado el nombre de "página" y hay otra pestaña de discusión vacía a la derecha, el anexo ha desaparecido. En todos los anexos trasladados donde he puesto la plantilla ocurre lo mismo. Qué cosas pasan :-( Cookie (discusión) 00:16 8 sep 2015 (UTC)

Hola Cookie, no he podido avanzar con "Anexo_discusión". Renombré el espacio, ahora con discusión minúscula, pero sigue existiendo una anomalía. --Rapel (discusión) 18:50 8 sep 2015 (UTC)

Vida personal de Guzmán[editar]

Parece que [dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4083384.pdf esta fuente], que tú ya habías revisado en su momento, habla bastante más sobre un aspecto que está menos desarrollado en el libro: su gran afición por la montaña, compartida con un gran amigo, el padre de la autora, también fotógrafo (y también español): Fernando Lipkau. Tal vez te inspiras y quieras escribir un par de líneas más sobre eso. Imagino que debe haber sido muy importante para él (esa amistad o la afición por la montaña, o ambas cosas), tanto, que quiso que sus cenizas quedaran en el volcán Popocatépetl. Mar del Sur (discusión) 22:13 1 sep 2015 (UTC)

¿O tal vez ya esté razonablemente bien? Más adelante se puede poner algo más sobre montañas, volcanes, la relación con este amigo y tal... Me intriga otra cosa: Cuando escribiste Caridad Mercader, ¿qué fuente te pareció más convincente? ¿la que dice que Caridad y su hijo Ramón salieron con la columna de Durruti a Zaragoza o la que afirma que salieron de Barcelona hacia el Frente de Aragón con la columna de Del Barrio-Trueba? Más exactamente, me gustaría establecer mejor el grado de probabilidad de que Ramón Mercader y Juan Guzmán se hayan conocido antes de llegar a México. Bueno, ya sé que no sería concluyente, porque igual esas columnas las integraron un par de miles de personas y no necesariamente se conocieron todas entre sí... pero sería un comienzo. En el libro encontré varias fotos, hechas por Guzmán sobre estas columnas, incluso una de un grupo de milicianos con Manuel Trueba Mirones, hacinados en un vehículo que tiene pintado con grandes letras "Columna Barrio-Trueba". Abrazo Mar del Sur (discusión) 17:23 8 sep 2015 (UTC)

Re: Columnas[editar]

¡Gracias! También a mí me parecía lo más probable. Aunque la columna de Trueba y Del Barrio reunió unos 2000 milicianos, yo creo que Guzmán, extranjero, hablando castellano con mucho acento y catalán peor, con pinta de actor de cine y con una tremenda cámara profesional a cuestas tratando de registrarlo todo, difícilmente habrá pasado desapercibido. Recordemos que en el Hotel Colón no solo hizo esa foto de «tu chica», sino una serie, y además está la otra, aquella imagen también famosa, donde Ginestà traduce en una reunión improvisada de Trueba, Durruti y Koltsov, en la que planean algo mapa en mano. Se supone además que por ahí Marina se lió amorosamente con Ramón Mercader. En fin, que yo creo que todos deben haberse conocido más o menos bien, pero claro, no lo puedo afirmar todavía... Genial lo del atletismo, deberías agregarlo al artículo y además, ahora que tenemos más información sobre Guzmán, habría que corregir esta frase en el artículo: «En abril de 1987, la Agencia EFE había adquirido todo el archivo de Juan Guzmán sobre la Guerra Civil Española a su viuda, Teresa Miranda», porque no fue «todo» el archivo lo que compró EFE, sino solo una parte (tres mil negativos) y Teresita (parece que realmente se llama así, o al menos así aparece siempre en el libro de Morales) fue su compañera y albacea del archivo tras su muerte, pero no su esposa (y por lo tanto tampoco fue su viuda). Te propongo: «En abril de 1987, la Agencia EFE había adquirido una parte del archivo de Juan Guzmán –los tres mil negativos más significativos sobre la Guerra Civil Española– a quien fuera su pareja en los últimos doce años y albacea del archivo, Teresita Miranda Linares»...o algo así. Eso se podría referenciar con la página 15 del libro de Morales et al.. Seguro que si gritamos Coooooooookie!!!! viene a ayudar :-) Mar del Sur (discusión) 08:57 16 sep 2015 (UTC)

Muchos cabos sueltos[editar]

Pues eso. Y como sigo todas tus ediciones (¿qué estará haciendo el tal Ece? :P) sé perfectamente que estás con un montón de trabajo pendiente. Pero igualmente yo :-). Si me atrevo a molestar es porque tengo ahora demasiadas cosas para terminar y un plazo estrecho muy definido: dos semanas. Y me gustaría terminar el artículo sobre Juan Guzmán para despejar la neurona y destinarla a otros temas. Creo que ya está suficientemente aceptable (y bastante más amplio que lo que teníamos), pero no me animo a ponerlo en la categoría para trasladar a Wikipedia antes de que lo veas. Sería unas mil veces mejor si te pasas por ahí y le das la última revisada y lo categorizas tú mismo. Por mi parte, cero que no tiene que reunir estándares de estrellitas, ni nada, sino simplemente ser digno y aceptable. Saludos, besitos, abrazos, y etcéteras Mar del Sur (discusión) 20:44 28 sep 2015 (UTC)

¡Lo has dejado estupendo! Pulido. Más que la calificación de "bueno" (tú sabes mejor cómo es eso, pero yo creo que rara vez es un atributo de los artículos) me importa que nos ha quedado suficientemente decente como para mostrarlo con cierto orgullo y tal vez, sobre esa base, pedir a quienes tienen el copyright de las 170 000 fotos que liberen unas pocas (dos o tres no será tan doloroso, digo yo) para ilustrarlo.Abrazo Mar del Sur (discusión)
PS: Yo también estoy casi lista, desde hace unos tres minutos con el Parque nacional La Campana en WP en alemán (creí que nunca acabaría)... solo me falta darle alguna última repasada y trasladar. Entonces podría trabajar de a poco (o a medias con Rapel) la traducción de Juan Guzmán al alemán...Mar del Sur (discusión) 22:00 30 sep 2015 (UTC)
Pues parece que me apresuré, porque sigues haciendo correcciones!!! :-)
1) Tienes razón: está fatal. Otro intento podría ser: «En los primeros meses participó en la batalla del Jarama, integrando la brigada al mando de Juan de Pablo Janssen y a partir de fines de mayo, bajo el mando de Francisco Gil Díaz-Pallarés, participó en en la Ofensiva de La Granja.» ... o algo así.
2) Supongo que te refieres a las curiosas comillas alemanas... pues sí, parece que es mejor reemplazarlas.
3) ¿Qué son los barrios solitarios? Pues me refiero a que en esas (bellísimas) series de fotos nocturnas de París no solo se interesó por los bares, cabarets y cafés, sino también aquellos barrios solitarios, sin bullicio, que al menos de noche están desiertos y sin gentío, pero alumbrados por las luces de los letreros luminosos. Pero si no se entiende, lo quitas, porque no es tan importante.Mar del Sur (discusión) 14:57 1 oct 2015 (UTC)
¿Y qué opinas de esto, añadido recientemente por un usuario anónimo allá? Lo cierto es que el pie de foto original de Guzmán no identifica al personaje fotografiado, de modo que para agregar eso, en mi opinión, habría que haber dado otra referencia. En el artículo sobre Martín Martínez Pascual se menciona que el historiador Santiago Mata habría cuestionado que pueda ser él quien aparece en la foto de Guzmán (la referencia tiene un enlace roto, pero puede recuperarse aquí. No sé... Saludines Mar del Sur (discusión) 02:07 5 oct 2015 (UTC)
Sí, me parece que queda suficientemente bien explicado con el párrafo que agregaste. Discúlpame, que no lo había visto bien. He cambiado «nunca» por «en el año de su fusilamiento (1936)». Porque yo sí creo probable que Guzmán haya pasado por ahí uno o dos años más tarde. En el libro de Morales no lo dice explícitamente, pero sí que "de julio a octubre de 1937 estuvo principalmente en Teruel" y luego agrega que «acompañó a las milicias durante el tránsito de Alcañiz a Tortosa (marzo y abril de 1938), a la zona de Cataluña (marzo de 1938) y durante la ofensiva del Ebro realizada por el ejército popular (25 de julio de 1938)» (p.52) No sé realmente por dónde ni cómo se habrán desplazado entonces (se podría averiguar), pero si yo hoy quisiera ir de Alcañiz a Tortosa, parece que es casi imposible no pasar por Valdealgorfa. Abrazo Mar del Sur (discusión) 19:36 5 oct 2015 (UTC)

Un saludo[editar]

Gracias. De momento ando menos activo, así que me imagino que no me veréis mucho, pero es un placer pasar por aquí a ver a buenos colegas. Un abrazo. --Ecelan (discusión) 18:06 3 nov 2015 (UTC)

¿Bunker, búnker o búnquer?[editar]

Aquí lo has escrito de diversas maneras...¿mejor ponerlo como aconseja el DRAE? No lo arreglé porque no estoy segura, mejor lo revisas tú mismo. ¿Qué tal todo? Mar del Sur (discusión) 21:11 13 dic 2015 (UTC)

A este...[editar]

... ya me lo puedo llevar? Es que creo que no da mucho más jugo, pero yo qué sé. Cuando le quites la planti Mar del Sur (discusión) 00:58 27 dic 2015 (UTC)

OK, espero. Mar del Sur (discusión) 21:14 27 dic 2015 (UTC)
Mira que puse a este [1] en la portada ... También dicen que dijo que «La perfección es una pulida colección de errores» Con dedicatoria van las dos frases :P Mar del Sur (discusión) 23:07 29 dic 2015 (UTC)
Sí, también estoy contenta de que haya resultado... Pero hace falta que eso no sea una cuestión fortuita o arbitraria, que ocurra según cómo esté la constelación estelar o vétúasaberqué. Y con las dedicatorias me refería a que estoy lista para llevar tus aportes allá, también si están a medio camino. No me importa poner varias actualizaciones, una tras otra si es necesario (¡que esto es una wiki, caramba!) No tienes que esperar a que un artículo esté perfecto. Un beso Mar del Sur (discusión) 23:25 29 dic 2015 (UTC)
Pues te tomo la palabra: José María Fernández-Ladreda y Menéndez-Valdés. Recordarás que es uno de los de tu lista del inefable Jspotau ;-) --Discasto (discusión) 01:25 30 dic 2015 (UTC)
Hecho Hecho :-) Mar del Sur (discusión) 06:56 30 dic 2015 (UTC)


Las Raíces (El Rosario)[editar]

Me gusta, cuando quieras me lo llevo. ¿Te parece adecuado poner además alguna mención en El Rosario (Tenerife)? Me llama la atención que no aparezca allí nada de esto. Ya me dirás. Abrazo Mar del Sur (discusión) 12:38 5 ene 2016 (UTC)

Para que no haya equi-vocaciones[editar]

Rapel debería dejar claro en alguna parte que su artículo sobre el inquilinaje no tiene nada que ver con El Inquilino Comunista :-) Mar del Sur (discusión) 21:09 8 ene 2016 (UTC)

Aravena[editar]

Muuuuchas gracias por las fotos, que estaban todas estupendas (me costó decidir). Ya lo he arreglado en todos los idiomas, fíjate que hasta hice mi primera edición aquí ;-). Abrazos Mar del Sur (discusión) 02:53 15 ene 2016 (UTC)

Este...[editar]

... que se menciona aquí es otro, parece. ¿Hermano o algo así? Mar del Sur (discusión) 00:01 26 ene 2016 (UTC) PD: Olvídalo, ya lo encontré con doble s Abrazo Mar del Sur (discusión) 00:12 26 ene 2016 (UTC)

Sí.[editar]

Lo veo perfectamente posible.Lluïset pudo haber estado en 1934 bastante activo y consciente de lo que hacía. Hay muchas personas que tienen ese diagnóstico y hacen vidas relativamente normales mientras no están en una crisis aguda. Además hay muchísimas, lamentablemente demasiadas, que tienen ese diagnóstico, pero su problema no es médico, ni clínico, sino relacional, afectivo, social... (¿Viste la peli que te sugerí hace un tiempo Había una vez la ciudad de los locos? Apostaría que no :-(. Cuando tengas un tiempo recuerda que hay un enlace externo desde Franco Basaglia.) Es que esos diagnósticos son un poco... raros. El «saber» psiquiátrico en general lo es. Por un lado la psiquiatría se maneja con definiciones casi tautológicas, con afirmaciones del estilo: "la esquizofrenia hebefrénica es de muy mal pronóstico: es incurable". Entonces cuando tú demuestras que un sujeto se sanó sencillamente solo, o que probaste este o aquel tratamiento y eso parece que resultó, porque el tipo comenzó a conectar con su entorno, volvió a ser productivo, a tener una vida afectiva razonablemente plena...entonces te dicen "«¡Ah! es que entonces no era esquizofrenia hebefrénica, porque la esquizofrenia hebefrénica es incurable» Por otro lado las famosas etiquetas diagnósticas, muchas veces son definidas de manera política, no clínica. Para bien y para mal. Para bien: En 1973, la homosexualidad dejó de ser una enfermedad en el catálogo de enfermedades de la Asociación Psiquiátrica de Estados Unidos, no porque hayan llegado a una conclusión científica sobre ello, sino sencillamente porque había decenas de miles de homosexuales protestando delante del edificio de la asociación cuando iban aprobar la nueva versión del catálogo. Una razón histórica/política parecida tiene el enlace que hice en tu artículo de hebefrenia a "esquizofrenia desorganizada" . Y volviendo a él: Le hablé a Yeza, como me pediste y ayudará a corregir la traducción que te preocupa. Abrazo Mar del Sur (discusión) 00:30 2 feb 2016 (UTC)

No debería ser...[editar]

...más de unos minutos. El "bloqueo" de la base de datos es normal cuando está haciendo un mantenimiento global importante ¿sigue por allá el problema? (aquí parece OK). Pero avisa para ver si tenemos que resetear este "indio".... ........................................................................................................ .......................................................................................................

¿OK ahora? Mar del Sur (discusión) 22:53 2 feb 2016 (UTC)
Me alegra saberlo. Avísa cualquier dificultad en esa. Mar del Sur (discusión) 23:15 2 feb 2016 (UTC)

Porfa[editar]

¿Podrías subirme esto a Commons o al menos contarme si se puede subir? La necesito. Gracias Mar del Sur (discusión) 18:55 4 feb 2016 (UTC)

¡Gracias mil, ya está en el artículo! Y perdona la molestia, pero es que con ese tipo de láminas viejas me hago un lío con la autoría, fuente etc. Prometo ponerme un día de estos a estudiar bien todas esas reglas. Saludines Mar del Sur (discusión) 23:19 4 feb 2016 (UTC)

Mariano Bertuchi[editar]

Seguramente ya te diste cuenta de que, poco después de tu creación aquí de este artículo, se creó también el mismo (sobre la base de una traducción) en Wikipedia. Sin embargo, tuvimos que nuevamente borrarlo, por plagios diversos, de los que el editor era inocente (él solo había traducido). Posteriormente, lo trabajó en una página de su espacio personal, lo limpió de sectores plagiados, le ha puesto referencias y ahora está publicado. Pero mucho de lo que has puesto aquí en tu artículo no está en el otro, o aquí está mejor explicado o desarrollado. He pensado llevarme secciones e irlas fusionando ¿te parece adecuado ese proceder o preferirías que lo haga de otro modo? Abrazo Mar del Sur (discusión) 14:11 18 feb 2016 (UTC)

Tienes toda la razón, mejor espero a que lo des por terminado por tu parte y después fusiono. Si no, solo voy a liarla con versiones intermedias aquí y allá. No es nada fácil esto de mantener sincronizadas las versiones y que todo ande bien con las atribuciones. El software MediaWiki se desarrolló justamente para escribir colaborando con otros, no contempló excelentes editores exiliados. Mar del Sur (discusión) 11:13 19 feb 2016 (UTC)

Pues has de saber...[editar]

...mi querido ECE, que «ESE» otro ECE, aunque escriba en alemán, pues se refiere a ti. Como tu traductora oficial :P a aquel endemoniado idioma, por ahora simplemente dejo constancia. Y a ver si algún día saco tiempo para traducir la Visita a los poetas desterrados, o encuentro algo medianamente sensato por ahí en la red (traducir a Brecht al español es una tarea compleja y casi nunca estoy de acuerdo con lo que encuentro ya hecho). Un beso Mar del Sur (discusión) 22:36 24 feb 2016 (UTC)

Me llama la atención...[editar]

...lo que has escrito sobre Claudio Esteva Fabregat (ya sé que es lo que pone la fuente y que te has apegado rigurosamente a lo que ahí dice), pero esto:
Durante aquella época entró en contacto con el psicoanalista Erich Fromm, con el que estudió Psicoanálisis Didáctico (1952-1956)
no acaba de cerrarme. Yo creo que puede haber estudiado psicoanálisis, incluso podría llegar a creer (aunque me parece más dudoso) que se haya sometido a un psicoanálisis didáctico. Pero que alguien enseñe «Psicoanálisis Didáctico», como una cátedra o asignatura, como que no... (el artículo lo escribí hace años y merece una buen repaso, entre otras cosas, faltan referencias. Pero sé que está conceptualmente bien). No soy conocedora de la obra de Fromm (aparte de haber leído esas cosas que todo el mundo leyó) pero he revisado que efectivamente enseñaba por aquella época en la UNAM, en el departamento de psicoanálisis que él mismo creó en la escuela de medicina. Su enfoque —que en psicoanálisis se suele denominar por unos "culturalista" y por otros "freudomarxista"— me cuadra perfectamente con que haya sido profesor de Claudio Esteva Fabregat, pero no de "Psicoanálisis Didáctico", porque eso suena como si hubiese existido una cátedra universitaria dirigida a no-psicoanalistas sobre cómo enseñar a psicoanalistas a formar psicoanalistas. Erich Fromm mantenía una postura sumamente crítica, por lo demás, respecto de la institución del psicoanálisis didáctico. Él mismo había interrumpido cuatro veces su propio análisis didáctico con Hanns Sachs, Theodor Reik, Karl Landauer y ¡se casó con su cuarta analista! (Frieda Reichmann). Entiendo que en México ya estaba en una posición muy crítica respecto de toda la técnica del psicoanálisis y su encuadre (en contra del diván y de otras reglas técnicas que promulgaba la IPA)... así que tampoco me resulta muy coherente que haya actuado como "analista didáctico" de Claudio Esteva Fabregat. Mi sugerencia sería que lo dejaras en que "estudió psicoanálisis con Erich Fromm"... al menos, hasta más ver... Eso no tergiversa, ni fuerza la fuente en ningún sentido. La afirmación queda más vaga, pero creo que eso no es drama y se evita el riesgo de estar repitiendo algo que tal vez no sea precisamente así. Aparte de este detalle menor, ¡el artículo me gusta mucho! Un abrazo de de tu atenta ;-) lectora Mar del Sur (discusión) 11:37 18 mar 2016 (UTC)

Re: Boix[editar]

LOL ¡Cierto! ¡Qué fresca soy! Voy y pongo nosequé y ni siquiera digo de dónde lo saqué... Yo lo tengo en papel, pero la info está disponible en línea aquí, desde allí se descarga un pdf, pero en alemán lamentablemente. La fuente es fiable, el artículo de Freund fue publicado en el anuario (2001) del Dokumentationsarchiv, des österreichischen Widerstandes, este Centro de Documentación. Pinta súper bien tu artículo. Besos Mar del Sur (discusión) 19:10 22 jul 2016 (UTC)

Preston[editar]

¿Tú dices aparte de que alguien, irrespetuosamente, se cargó mi resumen de edición? :-D Pues sí, parece que se nos perdió allí algo, a ti o —más probablemente— a mí, al hacer el copia/pega. Se trata de estas tres entradas de la bibliografía:

Probé reponerlas, pero resuelve solo parte de los problemas que hay (y no resuelve el que genera la alarma de errores en rojo).

En algún momento, más adelante en el historial, alguien cambió las plantillas por Harvnp y Harvsp. Lo primero es una buena idea, porque esa plantilla hace la agrupación de manera automática si hay varias citas a la misma página (no se necesita el tag ref name, así que genial) Pero la segunda no es buena solución, porque Harvsp no genera una cita al pie (por eso dejó los tags ref y ref name en algunas). Bueno y ahí viene el problema de los dos (¿o son tres?) libros de Paul Preston.

Me había puesto a arreglarlo, dejando solo plantillas Harvnp. Si miras este párrafo, por ejemplo, verás que hay dos nombres (dos ref name distintos) para el mismo contenido, eso es lo que da la alerta roja:

Sin embargo, la posibilidad se enfrentaba a la oposición de los caballeristas, los cuales, aunque habían dimitido de sus puestos en la comisión ejecutiva del PSOE en diciembre de 1935, controlaban el sindicato (la [[Unión General de Trabajadores]]), las [[Juventudes Socialistas de España|juventudes]] y la potente [[Agrupación Socialista Madrileña]] (ASM).<ref group="nota">Los caballeristas habían tomado el control de la ASM el 8 de marzo de dicho año {{Harvsp|Graham|2005|p=44}}.</ref> Desde la [[revolución de 1934]], Prieto había terminado de alejarse de las posiciones más radicales de [[Largo Caballero]].<ref name="Preston1998">{{Harvsp|Preston|1998|p=315-316}}</ref> Mientras éste sostenía en 1936 que la fuerza de la izquierda era bastante para oponerse a cualquier intento de golpe de Estado de la derecha y que el gobierno debía ser exclusivamente republicano, cumplir el programa del Frente Popular y dar paso a un ejecutivo exclusivamente socialista,{{Harvnp|Graham|2005|p=44}} Prieto, mucho más cauto, temía que la estrategia de los conservadores de constantes provocaciones, dentro y fuera de las Cortes, terminase con una sublevación militar y quería que la izquierda y los republicanos llevasen adelante el próximo gobierno.<ref name="Preston19983">{{Harvsp|Preston|1998|p=319-320}}</ref> Ambas posturas se mantenían en toda su vigencia en abril y mayo de 1936. La elección de compromisarios y el nombramiento de Azaña como presidente, pasaba necesariamente por la elección de Prieto como jefe de Gobierno.<ref name="Preston19983" />

Eso es súper fácil de solucionar: quito los tags ref y ref name y los dejo todos como Harvnp. Pero el problema que subsistiría es que la bibliografía de la versión actual ya hay dos obras de Preston, esta de 1998:

Preston, Paul (1998). Las tres Españas del 36. Plaza&Janes. ISBN 8401530261. 

y esta de 1994:

Si agrego la que nos cargamos, tendré dos obras de 1994. Eso se arregla normalmente identificándolas adicionalmente con alguna letra... pero no sé cómo está implementado en este sistema de plantillas Harvard, tendría que buscar y algún arreglo habrá. Pero lo fundamental es que tendrías que indicarme tú qué párrafo viene de cuál obra.

Los otros dos libros (los de Indalecio Prieto) no se citan puntualmente en ninguna parte del texto. Ignoro si conviene agregarlos de todos modos a la bibliografía o no, ya me dirás.

Abrazo

Mar

¡Cierto! Así también se podía. No sé para qué las dos clases de plantillas (Harvnp y Harvsp), pero ahora no da errores, que es lo importante. No me dices si quieres que ponga los otros tres libros. Mar del Sur (discusión) 04:09 24 jul 2016 (UTC)

Re: Bienvenido[editar]

¡Buenas Discasto!

He llegado aquí porque creo en la utilidad de esta wiki, sobre todo después de lo que he podido presenciar... Sobre el diff ese que enlazas, está entre lo gracioso y lo indecente por parte de aquel que lo haya hecho; entiendo el peligro y lo afrontaré jajaja. Sobre el nombre, ya lo cambié y puse el apodo. No hay de que por la edición, me alegra contribuir aquí también :) ¡Otro abrazo compañero!

Saludos, Ivanhercaz (discusión) 11:11 22 ago 2016 (UTC)

Por cierto, si quieres, cuando hayas terminado de mejorar el artículo barreras menorquinas, pégame un toque y lo traslado. Saludos, Ivanhercaz (discusión) 16:07 22 ago 2016 (UTC)
Jajaja, como veas Discasto. Mientras el artículo esté fundamentado no tengo ningún problema, y de momento va por buen camino. Saludos, Ivanhercaz (discusión) 21:56 22 ago 2016 (UTC)

Barreras[editar]

Para que nadie diga que no te pongo ninguna, me llevé ayer la menorquina a Wikipedia :P (parece que ya has visto que me lo robé de aquí, esto es solo una excusa para venir a darte ánimos y dejarte un abrazo). Mar del Sur (discusión) 12:29 24 ago 2016 (UTC)

Hola, no había visto el mensaje. El acebuche es Olea europaea var. silvestris, pero como no tiene artículo propio su descripción está en Olea europaea. Ya está corregido en los dos sitios.

Y yo también te dejo ánimos y abrazos a mogollón. Cookie (discusión) 01:56 28 ago 2016 (UTC)

Re: ¿Traducción?[editar]

  • Sabotageabwehr = defensa contra el sabotaje
  • Sabotagebekämpfung = lucha contra el sabotaje, medidas contra el sabotaje
  • Politisch-polizeiliche Abwehrbeauftragte = Encargado de contrainteligencia de la policía política
  • Politisches Fälschungswesen = Departamento (o sección) de falsificaciones

Pero si me das más contexto... Abrazo Mar del Sur (discusión) 01:41 10 sep 2016 (UTC)

Re: LOL[editar]

Solo si te cita lo compro :-) Mar del Sur (discusión)

¿Y dice algo nuevo? Vale 20 euros... pago hasta 2 euros por cada información (fáctica y documentada) nueva ¿Los vale? :-) Mar del Sur (discusión) 07:11 12 sep 2016 (UTC)
Vale, ya me has convencido y lo encargué. Sobre las correcciones, pues hazlas aquí y yo enmiendo en esWiki y deWiki.Mar del Sur (discusión) 07:22 12 sep 2016 (UTC)
Lo otro, ya está arreglado en mi discu :-D Mar del Sur (discusión) 09:49 12 sep 2016 (UTC)
Oye, bromas aparte, Estaba pensado llevarme la versión intermedia que tienes aquí de Boix (a menos que estés justo redondeando algo...) También vi que recién creaste un artículo breve sobre los Jardines de Miguel Ángel Blanco y creo que ese me lo llevaré hoy. Abrazo Mar del Sur (discusión) 10:36 12 sep 2016 (UTC)

Otto Lummer[editar]

Un físico alemán interesantísimo que hizo el primer cuerpo negro en los albores de la cuántica. Probablemente debió recibir el Nobel junto con Max Planck... ¡Bah!!! estoy haciendo pura propaganda: lo que quiero es (¡sí adivinaste!) pues... una mísera fotico que sea libre ¿hay? Abrazo Mar del Sur (discusión) 23:46 8 ene 2017 (UTC)

Es esto que sale aquí ¿verdad? Pues los de la biblioteca universitaria de la Humboldt parece que «se la adueñan» :-(, por lo que ponen justo debajo de la foto:" © Humboldt- Universität zu Berlin, Universitätsbibliothek" (aunque no me queda claro si tienen derecho)

Traduzco:

Lummer, Otto

Rótulos de la foto: a) Otto Lummer [nombre impreso]; b) Lummer Otto Richard (1860-1925), 1902 Pd. (Privatdozent) de Física. Copia desde un negativo de autor desconocido [escrito a mano con tinta]

Ubicación de los rótulos: a) En el borde de la foto y b) en el reverso.

Año nuevo ya mordisqueado, pero besos y abrazos igual :-) Mar del Sur (discusión) 10:30 9 ene 2017 (UTC)

Du ist ein Schatz!!! Y ya lo has puesto todo, no sé qué más podría agregar :-) Mil gracias Mar del Sur (discusión) 12:34 9 ene 2017 (UTC)

Bienhallado[editar]

Bueno, ya sabes como son las cosas. No puedo quejarme, si veo la que está cayendo en EE.UU. con Trump, a mi por lo menos me pillaron en casa y no visitando a la familia en Irán :D Sería bueno que este sitio no hiciera falta, pero mientras haga falta, es bonito que esté y le reciban a uno con los brazos abiertos. Un abrazo, --Ecelan (discusión) 19:05 30 ene 2017 (UTC)